Философский вопрос...

[aleine]

Возникший при обсуждении рассказа Урсулы Ле Гуин ( http://zhurnal.lib.ru/4/40_s_z/omelas.shtml ) вот здесь: http://www.livejournal.com/users/irene221b/103684.html?thread=975876#t975876

А что такое, собственно, нравственный выбор?

Comments

[mikeorl.livejournal.com]

Да, наверное о терминах. И выбор конечно есть всегда. Я имел в виду ситуации, когда человек колеблется. Иначе какой же это выбор ?
Так вот, я не помню мучительных колебаний в таких ситуациях. В отличие от многих других ситуаций выбора, которые помню.
И потом - у вас сразу обязательно подлец, а обычно это не так.
Ну хорошо, предположим адюлтер. Это что - нравственный выбор?
Между чем и чем ?

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Да конечно, не обязательно подлец. :) Я только приводила пример, а не сводила все варианты выбора лишь к одному.
Адюльтер - это конфликт интересов. Очень сложный конфликт, как правило. А выбор состоит в выработке отношения к этому конфликту, выборе поведения. Для каждого участника он будет разным. Вас чей больше интересует? ;) Любовника, мужа, любовницы, жены, ребенка любого из этих взрослых?
Любовники выбор делают первыми, как я уже и сказала, они решают: вступать ли в связь, предавая доверие супруга; скрывать связь или нет, то есть врать или нет, если опять же заострять проблему; если не врать супругам - то что объяснять детям... Вы не считаете, что все это - проблемы нравственного выбора?
Даже если оба супруга решают, что связи на стороне допустимы или даже желательны - к такому соглашению надо ведь прийти, верно? Надо сделать такой выбор, более или менее сознательно.