Читательское. :(

[aleine]

А-ааа! Нет, ну так нельзя. Правда, нельзя. :-/
Я простила, что он не знает поверья о горшке золота под концом радуги, я терпела бесчисленные «ты настолько хороша» и обороты вроде «Разделяя верх халата, он показал…». И «головку поджаренного латука» вместо «чуть подгнившего кочана салата» простила – хотя представить, что кто-то может жарить салат, мне было непросто. Но тут я сдалась.

“Разумеется, я наполовину шутила, но в то же самое время прикидывала, не сподобится ли Айви во всем своем ТУГО-АНАЛЬНОМ ВЕЛИКОЛЕПИИ и впрямь такой вариант провернуть.”
“I was halfway kidding, but I wondered if in all her ANAL-RETENTIVE GLORY she just might do it.”

За что он так бедную вампиршу, виноватую всего-то в излишней педантичности?.. :D

Comments

[dolorka.livejournal.com]

Ты что, будешь ЭТО переводить?!!!!!

Бедняжка... Если так...

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Третью книжку. :)

[dolorka.livejournal.com]

Соболезную. :)

Надо написать Гамильтон, чтобы скорее новые книги писала... А то тут хороший переводчик невесть что вынужден переводить...

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Ой, последнюю книжку Гамильтон ругают даже на форуме. За ляпы - к примеру, Лорел дописалась до того, что Сильви не спит с женщинами (ты еще помнишь лесбиянку-ликантропа из первых книг?), с хронологией напутано... Ну и трах-трах-трах, как во всех ее последних книжках. :(

[dolorka.livejournal.com]

Да, я помню Сильви. Она собиралась бросить вызов Ричарду. Этим она мне нравилась.
Интересно, а Лорел еще не пишет, что Райна и Габриэль были образцами добродетели и милосердия?

Трах-трах-трах - это да, это самое печальное... Я все жду, когда она перебесится и вернется к нормальной расчлененке. Я все еще надеюсь...

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

По-моему, безнадежно. :( Мозги тренировать надо. А тут налицо их явное разжижение. :(

[dolorka.livejournal.com]

Надеюсь, хоть Шарлин Харрис тебя не заставят переводить?
Это вообще... запредельное нечто.
Без секса. Но лучше любой секс, чем такое...

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Ты будешь смеяться... :DDD

[dolorka.livejournal.com]

Неужели?!!!!

Нет. Смеяться не буду. Я буду тебя жалеть. :*(

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Нет, это пока было на уровне гипотез. :) Что, правда ужасно?

[dolorka.livejournal.com]

С моей точки зрения, это запредельно ужасно. Это самое ужасное, что издавали в этой серии. Там мерзко все.

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

У тебя была где-то рецензия? Ссылку не найдешь, если была?
О, а тэги у тебя есть?

Нашла

[dolorka.livejournal.com]

Шарлин Харрис – для русского читателя имя новое, но на западе она уже более чем известна как автор девяти «вампирских» романов и еще множества триллеров. Ее позициируют как соперницу Лорел Гамильтон, но на самом деле она не более чем последовательница, многое «позаимствовавшая» из популярного сериала об Аните Блейк, например — мир где вампиры, оборотни, колдуны легализованы и сосуществуют с простыми смертными в рамках специально установленных для них законов. Книги Шарлин Харрис построены по тому же принципу, что у Гамильтон: детективы, где расследуются мистические преступления, и все это на фоне развития отношений главной героини и ее поклонников. Правда, героиня нового сериала совсем не похожа на Аниту Блейк. Сьюки Стакхаус девушка нежная и целомудренная, к тому же блондинка… Следует отметить, что начиная с шестой книги «Танец смерти» романы Гамильтон постепенно начали превращаться из «вампирских детективов» в своеобразные «эротические триллеры», где главным сделалось не расследование некоего преступление, но описание сексуальных похождений героини и всяческих ужасов, которые ей довелось наблюдать, «тусуясь» среди нечисти, так что делая свою героиню белокурой девственницей, Шарлин Харрис очень выразительно подчеркивает ее отличие от свирепой и распутной брюнетки Аниты. И работа у Сьюки (так же в отличие от Аниты) самая банальная: она официантка. Местные жители считают ее дурочкой, поскольку она отличается редкостной рассеянностью, и мало кто знает, что причиной странного поведения девушки является то, что она – телепат и постоянно «слышит» мысли других людей, словно навязчивый шум. Она обращает внимание на красавца-вампира Билла прежде всего потому, что рядом с ним ей не надо закрываться – мысли вампира не слышны. А потом, естественно, влюбляется, потому что устоять перед демоническими чарами бессмертного джентльмена из XIX столетья просто невозможно. Но в полной мере насладиться счастьем со своим возлюбленным вампиром Сьюки не удается. В городке одно за другим происходят жестокие убийства женщин, состоявших в интимной связи с вампирами. За расследование берется особое подразделение полиции, специализирующееся на сверхъестественных преступлениях, и под подозрение попадают близкие Сьюки: сначала Билл, а потом ее брат Джейсон и ее лучший друг и тайный поклонник Сэм. К тому же неизвестный убийца начинает преследовать саму Сьюки…
Во второй книге Шарлин Харрис, которая называется “Живые мертвецы в Далласе”, влюбленную парочку вызывают в Даллас, где они должны расследовать таинственное исчезновение вампира, одного из приближенных Принца Города. Сьюки предстоит столкнуться с сектой фанатиков-вампироненавистников из Солнечного Братства, а параллельно она расследует гибель молодого гомосексуалиста, работавшего вместе с ней в кафе. И опять второй роман оказывается удачнее первого, гораздо более динамичным и складным, но заимствования у Гамильтон еще более очевидны, так что эту книгу можно воспринимать скорее как фанфикшн к популярному сериалу. В качестве достоинства следует отметить вполне добротный и логичный детективный сюжет. К тому же автор попыталась проявить оригинальность, отказавшись от привычного образа вампира-аристократа: ее Билл Комптон при жизни был простым трудягой фермером, да и после смерти остается парнем немудрящим. И героиня ему под стать: официантка без образования, хотя и любительница книг.

[dolorka.livejournal.com]

Это был официальный вариант.
Неофициально: героиня – тупое блондинко. Автор – тупое домохозяйко, ярковыраженное такое. Мать троих детей. Придумывать ей некогда, это ж понятно. Однако писать есть когда. Явно начиталась Гамильтон и сочла, что может не хуже. Но иначе.
Наипошлейший юмор. Натужный такой. Героиня – такое мэрисью, какое не снилось Гамильтон. Это просто героиня фанфиков! Да, собственно, это и есть фанфики. Ее все хотят. Все-все. Но секс писать Харрис не умеет.
В истории не разбирается, ну, совсем. А так с вампирами нельзя. Гораздо хуже у нее с этим, чем у Гамильтон.
А в отношении секса – я вообще молчу. Просто мерзко. Хотя членов не в пример меньше. Однако все герои как-то склонны тереться друг об друга, и потом мокрые пятна всякие остаются… Ну, невыносимо это для меня. Понимаешь, это все написано без смака (хотя я и смак не люблю), но так даже хуже – как-то натужно, вымученно это. Зачем это вообще, если нет желания такое писать?
Героиня все время всех злодеев убивает случайно. Она не хотела, но так получилось. Снова и снова. При этом там реплики типа «Но я не жалею об этом, потому что она была дура, и прическа у нее дурацкая».
И столько плагиата с бедной Гамильтон, ну столько! При этом характеры все плоские, сюжеты примитивные… Все очень примитивно и противно.
У меня просто несчастный случай произошел, когда две книги, в каждой по два романа, оказались со мной на даче на выходных, и больше никакого чтива, и я их прочла, плюясь и плача, но прочла… Очень было противно и обидно. В Москве я бы это читать не стала. Бросила бы на середине первого романа.

В общем, не соглашайся на это, если можешь отказаться…

Конечно, может, у меня такой шок был, потому что это оказался первый эксперимент с псевдовампирскими и псевдоюмористическими любовными романчиками, которые регулярно издают в серии АСТ - недавно я вопила на эту тему в ЖЖ… Я ж все про вампиров хапаю. И когда попадается такая вот гадость, очень горюю.

[http://users.livejournal.com/_aleine_/]

Ага, понятно. Спасибо!! Донцова в вампирском варианте... Бедная ты, бедная. Понимаю положение - когда читать нечего, кроме <справочника по марксизму-ленинизму> - прочтешь и его, конечно...