Я тут размышляю по поводу физиологии вампиров…

[aleine]

А почему, собственно, все решили, что у вампиров должны быть клыки? Это же неудобно. Нефункционально. Клыки – они для того нужны, чтобы жертву убить. Чтобы перекусить важные части тела. Трахею или крупный сосуд. Чтобы рвать мясо. А вампиру это зачем? Он мясом не питается… И крупные сосуды ему ни к чему – захлебнуться можно ведь, в таком потоке! Вот потому в фильмах у вампиров такие неаккуратные ротики при еде, и вообще они питаются некрасиво!
Не-ет, клыки вампирам нафиг не нужны. К тому же, если они не втяжные и не складные , так они еще и прикус портят, форму челюсти… Губы ранят. Неэстетично.
Вампирам нужно всего ма-аленькое изменение. Зубы должны быть ОЧЕНЬ острыми. Не сужающимися книзу – это как раз не слишком нужно, - а заточенными до остроты… ну если не бритвенного лезвия, то очень острого ножа. Вот такими зубками можно запросто снять кожу на достаточном по размерам участке, варьируя глубину, к тому же, и пить из МЕЛКИХ кровеносных сосудов со всеми удобствами. Скорость тока крови будет не слишком большой. Точнее даже, не пить, а лакать. Лизать. Именно так и поступают летучие мыши-вампиры. Широкая и неглубокая поверхностная рана – и можно сесть ниже нее и лизать не слишком быстро текущую струю крови.
Человеческий язык для таких целей вполне пригоден, но можно и его видоизменить слегка. Сделать чуть более плоским и сворачивающимся в трубочку, как у кошки.
Оно конечно, с такими острыми зубками тоже есть свои трудности – язык можно порезать, и целоваться чтобы особые навыки нужны… Но это обходится не в пример легче, чем наличие во рту клыков в два сантиметра размером, как их принято изображать!

Comments

[dolorka.livejournal.com]

А вообще, идея биологического объяснения и обоснования вампиризма хороша... Но не стоит забывать и о магической составляющей. Все-таки вампиры -- не животные и даже не живые. Им не нужно "место, куда клыки убираются" и даже "соответствующая мускулатура". Может быть -- не нужно. Если объяснить все магией. У них может магически полностью меняться челюсть... или состав слюны... или что-нибудь еще... или полумагически, когда они голодные -- зубы острые, когда сытые -- нормальные зубы... то, как у Гамильтон: что у них все время клыки торчат -- меня тоже смущало. В наших вампирах, кстати, не так.
Вот цитата (пардон, геря ПОКА ЕЩЕ зовут Раду, но мы заменим, ибо Раду может быть только один, единственный...)

"Губы Раду раздвинулись, из десен поверх ряда зубов появились два длинных и острых клыка, чуть загнутых на концах. Клыки выросли и удлинились так, что Раду вряд ли смог бы закрыть сейчас рот… Но Лизелотте это не показалось уродливым или страшным. Все, что имело отношение к Раду, казалось ей прекрасным!"

Конечно, может, биологически это и не верно...
И в потоке крови правда можно захлебнуться...
Учиться надо, наверное. Навыки обретать.
Пьяницы льют себе в голотку "из горла" и ничего, не захлебываются. А я вот до сих пор из бутылки пить не умею.

И убивать не обязательно. Наверное, если ты вампир, ты можешь взять столько крови, сколько надо, и "зализать" ранку...

И в нашем совместном фанфике тоже не так: у моих, по крайней мере, клыки демонстрируются только в моменты кровожадности -- как у Вильфреда во время драки с Лорреном...

Но вообще, конечно, идея интересная. Все, что ново и оригинально, всегда интересно. И стоит, наверное, в этом направлении думать дальше...