Не был (бы) сочтен достойным:(. А знаешь, что самое смешное? Я бы просто не заметил этой пены. Когда я учился в школе биологии и даже потом, когда еще читал всякий научпоп, слово "хромосома" было практически запретным. Я, кстати, помню, что в девятом классе (15 лет) получил по "Основам дарвинизма" пятерку за правильное изложение критики буржуазно-идеалистической теории - вейсманизма-морганизма. Но даже там слово "хромосома не произносилось".
А что смешного? Всё знать нельзя. Увы. :) Но я думаю, ошибка здесь все же переводческая. Американцы давно уже выверяют естественно-научные реалии в фильмах довольно тщательно. А значит, надо было просто следовать оригиналу, и говорить "порядка сорока хромосом" - там сравнивалось с тысячами. Ну и конечно, "хромосома ДНК" - ни в какие ворота не лезет. Уверена, что даже не зная, ты все равно так не скажешь. Ну режет ведь слух?
Я сходила по ссылке потрястись. Потряслась. Еще трясусь пока - особенно от того, как у птеродактиля родился археоптерикс и тезиса "у человека фаланги пальцев ног сросшиеся". Как это прелестно. Все-таки слог сразу выдает человека. Тут на днях читала совершенно афигенную гипотезу о том, что казнили не декабристов, а их палачей. Особенно умилило следующее место: Кто они, эти таинственные слуги обер-полицмейстера Княжнина, поплатившиеся за секрет своего государя Николая Первого своей жизнью? На этот интересный вопрос нет пока ответа: он требует дальнейших исследований и поисков. Нет ответа и на другой не менее интересный вопрос: каким образом удалось выдать их за приговоренных к казни? Можно предположить, что эту первую свою «работу» выполнило Третье Отделение во главе со своим шефом А. Бенкендорфом, созданным 3 июля 1826 г. Пока и это остается загадкой, но скорее всего, это было делом техники начальника кронверка и других лиц, участвовавших в этом спектакле. Возможно, со временем и сие удастся разгадать. Теперь мы знаем, что техника у начальника кронверка была отличная, а также - когда и как появился на свет Бенкендорф. ;)))))
Четвертовали сутками ранее. А потом зарыли. Но не там, а в другом месте; а там, где все думали, зарыли палачей, чтобы тайна соблюлась и Николай сатанински хохотал над приходящими:))))))
Не знаю, а то бы запостила в сэд-транслейшнс. Но фраза корявая до ужаса, не говоря уж о фактической ошибке. Как можно было сказать "хромосома ДНК"? Полный мрак...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2007-08-24 02:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 03:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 05:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:45 am (UTC)А знаешь, что самое смешное? Я бы просто не заметил этой пены. Когда я учился в школе биологии и даже потом, когда еще читал всякий научпоп, слово "хромосома" было практически запретным. Я, кстати, помню, что в девятом классе (15 лет) получил по "Основам дарвинизма" пятерку за правильное изложение критики буржуазно-идеалистической теории - вейсманизма-морганизма. Но даже там слово "хромосома не произносилось".
(no subject)
Date: 2007-08-27 07:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:52 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 07:52 am (UTC)Но я думаю, ошибка здесь все же переводческая. Американцы давно уже выверяют естественно-научные реалии в фильмах довольно тщательно. А значит, надо было просто следовать оригиналу, и говорить "порядка сорока хромосом" - там сравнивалось с тысячами. Ну и конечно, "хромосома ДНК" - ни в какие ворота не лезет. Уверена, что даже не зная, ты все равно так не скажешь. Ну режет ведь слух?
(no subject)
Date: 2007-08-27 08:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 08:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-24 04:58 pm (UTC)Это ещё не все новости
Date: 2007-08-24 04:44 pm (UTC)Re: Это ещё не все новости
Date: 2007-08-24 04:50 pm (UTC)Давняя мечта - чтобы священники оставили Богу Богово, а науке - научное...
(no subject)
Date: 2007-08-25 07:52 am (UTC)Как это прелестно. Все-таки слог сразу выдает человека. Тут на днях читала совершенно афигенную гипотезу о том, что казнили не декабристов, а их палачей. Особенно умилило следующее место:
Кто они, эти таинственные слуги обер-полицмейстера Княжнина, поплатившиеся за секрет своего государя Николая Первого своей жизнью? На этот интересный вопрос нет пока ответа: он требует дальнейших исследований и поисков. Нет ответа и на другой не менее интересный вопрос: каким образом удалось выдать их за приговоренных к казни? Можно предположить, что эту первую свою «работу» выполнило Третье Отделение во главе со своим шефом А. Бенкендорфом, созданным 3 июля 1826 г. Пока и это остается загадкой, но скорее всего, это было делом техники начальника кронверка и других лиц, участвовавших в этом спектакле. Возможно, со временем и сие удастся разгадать.
Теперь мы знаем, что техника у начальника кронверка была отличная, а также - когда и как появился на свет Бенкендорф. ;)))))
(no subject)
Date: 2007-08-25 10:28 am (UTC)А декабристов куда дели? =/ Пестеля с Рылеевым?
(no subject)
Date: 2007-08-25 10:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 07:44 am (UTC)*с интересом* А они не сказали, для чего именно?
Что, так сказать, еще кастрировать? Половых-то только пара...
(no subject)
Date: 2007-08-25 10:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 09:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:38 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-25 10:56 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 10:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-08-27 10:56 am (UTC)