Я тут размышляю по поводу физиологии вампиров…

А почему, собственно, все решили, что у вампиров должны быть клыки? Это же неудобно. Нефункционально. Клыки – они для того нужны, чтобы жертву убить. Чтобы перекусить важные части тела. Трахею или крупный сосуд. Чтобы рвать мясо. А вампиру это зачем? Он мясом не питается… И крупные сосуды ему ни к чему – захлебнуться можно ведь, в таком потоке! Вот потому в фильмах у вампиров такие неаккуратные ротики при еде, и вообще они питаются некрасиво!
Не-ет, клыки вампирам нафиг не нужны. К тому же, если они не втяжные и не складные , так они еще и прикус портят, форму челюсти… Губы ранят. Неэстетично.
Вампирам нужно всего ма-аленькое изменение. Зубы должны быть ОЧЕНЬ острыми. Не сужающимися книзу – это как раз не слишком нужно, - а заточенными до остроты… ну если не бритвенного лезвия, то очень острого ножа. Вот такими зубками можно запросто снять кожу на достаточном по размерам участке, варьируя глубину, к тому же, и пить из МЕЛКИХ кровеносных сосудов со всеми удобствами. Скорость тока крови будет не слишком большой. Точнее даже, не пить, а лакать. Лизать. Именно так и поступают летучие мыши-вампиры. Широкая и неглубокая поверхностная рана – и можно сесть ниже нее и лизать не слишком быстро текущую струю крови.
Человеческий язык для таких целей вполне пригоден, но можно и его видоизменить слегка. Сделать чуть более плоским и сворачивающимся в трубочку, как у кошки.
Оно конечно, с такими острыми зубками тоже есть свои трудности – язык можно порезать, и целоваться чтобы особые навыки нужны… Но это обходится не в пример легче, чем наличие во рту клыков в два сантиметра размером, как их принято изображать!